El Ministerio de Hacienda ha elaborado un informe en el que aclara que los agricultores que vendan o alquilen sus derechos de pago único (DUP) de la Política Agraria Común junto con la tierra correspondiente no tendrán que tributar por el IVA, sino que, en base a su carácter accesorio, quedarán gravados por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales (ITP), cuyo tipo, de media un 7%, es muy inferior al 21% del tipo general del IVA.
Este tipo de transmisiones de DPU con tierras (venta o alquiler) suponen, según el subsecretario de Agricultura, Jaime Haddad, en torno al 48% del total de las realizadas, tomando como referencia las llevadas a cabo en 2014.
Desde hace aproximadamente un año, la Agencia Tributaria inició actuaciones para la liquidación del IVA correspondiente a los ejercicios 2011, 2012 y 2013 tanto a los vendedores como a los arrendadores, que eran los que tenían la supuesta obligación de repercutir el IVA. El problema venía porque en los contratos de arrendamiento y/o venta con tierras, Hacienda liquidaba el IVA de los derechos de pago único de la PAC, pero separándolo del propio contrato de arrendamiento o venta, traduciéndose en un nuevo gravamen para la mayoría de los agricultores y ganaderos españoles, que tenían así que pagar un 21% de IVA de los derechos por separado, cuando anteriormente se venían liquidando por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales que estaban tributando al 0,40% en su tipo máximo.
Hacienda aclara ahora que cuando la venta o arrendamiento de los derechos se produce junto a la venta o arrendamiento de los terrenos, el traspaso de los derechos se considera como accesorio de la venta del terreno. De esta forma, la Dirección General de Tributos considera que las operaciones accesorias (venta o alquiler de derechos de pago único) tributan del mismo modo que la operación principal. Esto supone que se benefician de la exención del impuesto que resulta de aplicación a las entregas y arrendamientos de terrenos, en este caso, del IVA.
El subsecretario del Magrama destacó que con la interpretación vinculante de la Dirección General de Tributos, el 75% de las transmisiones de derechos de pago único de la PAC que se hacen en nuestro país quedarán exentas de pagar el IVA. Algo esperado –ya estaban en
marcha inspecciones en algunas CC.AA.– y que ha sido muy bien recibido por todas las organizaciones representativas del sector

Representantes de las principales organizaciones agrarias españolas solicitaron al comisario de Agricultura y Desarrollo Rural, Phil Hogan, en su última visita a España los pasados 10 y 11 de junio, que despeje las numerosas dudas e incertidumbres que existen y se ciernen sobre la aplicación de la nueva Política Agraria Común (PAC) y su desarrollo a corto y medio plazo.
Entre las principales demandas, se pide a Hogan una mayor flexibilidad en la aplicación de esta política común, dadas las dificultades de interpretación de la normativa comunitaria (reglamentos de base y actos delegados) y mayor claridad en la introducción de un nuevo parámetro en el llamado Coeficiente de Admisibilidad de Pastos (CAP), que ha generado muchos problemas para poder optar a las ayudas a los ganaderos de cría extensiva, cuyos animales han venido tradicionalmente pastando en zonas de dehesa y de monte mediterráneo.
Además, las OPAs solicitaron al comisario irlandés que les comente el diseño y alcance de "hoja de ruta" que tiene previsto seguir con la simplificación de esta nueva PAC, que ya suscita el temor de los agricultores y ganaderos españoles, ante la anunciada revisión de la misma en la campaña 2016/17, cuando apenas ha entrado parcialmente en vigor y con retraso este mismo año.
También es causa de preocupación, y así se lo han trasladado a Hogan, el retraso existente en la aprobación de los programas de Desarrollo Rural (PDR) del periodo 2014-2020, que, además, afectan a aspectos incluidos en las solicitudes de ayudas de la PAC, como es el caso de las medidas agroambientales y de incorporación de jóvenes al sector.
Otro asunto que preocupa y que se abordó con el comisario de Agricultura es el Tratado Transatlántico de Comercio e Inversión (TTIP) entre la UE y Estados Unidos. Las OPAs consideran esencial que dicho acuerdo garantice el respeto a los estándares europeos de producción y consumo, y que las producciones sensibles (especialmente las ganaderas, pero también las agrícolas) tengan un tratamiento adecuado, debido a que los costes de producción son generalmente más elevados, a causa de las mayores exigencias medioambientales y de bienestar animal que impone Bruselas.
Asimismo, las organizaciones agrarias incitaron al comisario a que impulse, como ya se está haciendo en España a través de la Ley 12/2013 de medidas para la mejora del funcionamiento de la cadena alimentaria, un funcionamiento más equilibrado de la misma en la Unión Europea, con soluciones eficaces para contrarrestar la volatilidad de los mercados y de los precios de los productos agroalimentarios y los excesivos márgenes diferenciales que se dan entre los eslabones de dicha cadena.

La UE debe actuar para evitar la extensión de la bacteria Xylella fastidiosa fuera de Italia, donde está provocando graves daños a los olivares. En una resolución adoptada el pasado 20 de mayo, la Eurocámara apoyó las restricciones a las importaciones de plantas desde zonas afectadas en terceros países, aunque advirtió que puede ser necesario imponer limitaciones adicionales.
En una resolución adoptada con 507 votos a favor, 115 en contra y 37 abstenciones, el pleno del PE respaldó la decisión de la UE de restringir las importaciones de plantas desde países afectados, incluidas las de café de Costa Rica y Honduras, pero criticó a la Comisión Europea por no reaccionar con suficiente rapidez para impedir la llegada de enfermedades vegetales a la Unión.
Para proteger el territorio comunitario, el sistema de control fitosanitario oficial de la UE debe revisarse y, en caso necesario, la Comisión no debe dudar en imponer limitaciones a las importaciones más estrictas, señala la resolución.
El Parlamento reclama un aumento en los medios disponibles para detectar organismos dañinos en las fronteras comunitarias, y sugiere que los Estados miembros lleven a cabo inspecciones para evitar la expansión de la bacteria Xylella más allá de las zonas delimitadas.
Esta bacteria puede atacar a numerosas plantas, incluidos cítricos, vid, almendros, melocotoneros y plantas ornamentales. Los eurodiputados piden, por eso, campañas informativas en las zonas potencialmente afectadas para advertir a los agricultores, pero también a los distribuidores de plantas ornamentales, jardineros y viajeros en general.
Asimismo, los eurodiputados instan a la Comisión y a los Estados miembros a compensar a los olivareros por las medidas de erradicación y la pérdida de ingresos, también por actividades relacionadas con el turismo.

La Asociación del Comercio de Cereales y Oleaginosas de España (ACCOE) prevé en su primer aforo de campaña de comercialización 2015-2016 que la cosecha nacional de cereales de otoño-invierno sea casi un 1% más elevada que la del pasado año, a pesar de la falta de suficientes lluvias y de bastante días de exceso de calor en estos meses de primavera.
Según los datos provisionales que apunta esta Asociación, la superficie de siembra de estos cereales podría haber aumentado ligeramente en un 0,2%, al pasar de casi 5,71 millones de hectáreas a 5,72 millones, mientras que la previsión de cosecha aumentaría en un 0,97% y en apenas 143.323 toneladas, desde los casi 14,76 millones a los 14,9 millones de toneladas.
ACCOE observa una gran desigualdad de los rendimientos productivos. Por tipos de cereales, la producción de trigo duro sería de un 16,68% superior a la de 2014, con un alza de 131.582 t, al pasar de 788.847 a 920.429 toneladas, con unas siembras más elevadas en un 8,4%, hasta 920.429 hectáreas.
En trigo blando, la producción esperada es inferior en un 7,4% y 419.280 t, desde casi 5,7 Mt a algo menos de 5,3 millones, con unas siembras también algo inferiores de 1.845.900 hectáreas.
En cebada, ACCOE prevé un aumento del 4,2% y de casi 290.000 t, hasta 7.218.360 t, con una superficie de siembra similar a la de 2014, de casi 2,8 millones de hectáreas.
En avena, los resultados previstos son también mejores, en un 10,44% y prácticamente 70.000 t más, hasta 739.370 t, con unas siembras de 431.400 ha; en centeno, se esperan una mejor cosecha que la del pasado año, con un 20,5% y 46.765 t de aumento, hasta 275.195 t, en una superficie de 142.040 hectáreas, mientras que en triticale y otros cereales, la previsión es de 472.800 t, un 5,54% y 24.800 toneladas más, con unas siembras de 197.000 hectáreas

El Boletín Oficial del Estado (BOE) publicó el pasado 18 de junio cuatro órdenes del Ministerio de Agricultura por las que se homologan los contratos-tipo de compraventa de limones y pomelos con destino a fresco y con destino a industria para la próxima campaña 2015/2016.
Según el director de la interprofesional Ailimpo, José Antonio García, “se trata de contratos tipo que constituyen una herramienta muy útil, ya que es un contrato consensuado por el sector en el seno de la interprofesional, por lo que se trata de modelos de contratos "equilibrados", es decir, que protegen por igual a ambas partes: comprador y vendedor, que libremente pactan las condiciones de entrega, volúmenes, precios, especificaciones de calidad, plazos de pago,... pero en un marco global que ofrece una máxima garantía”.
Esta iniciativa de Ailimpo surge de la tradición de la interprofesional de homologar los contratos por la Ley 2/2000, y por la necesidad de dar al sector productor, comercial e industrial una herramienta para cumplir de forma escrupulosa la Ley 12/2013.
En este sentido, José Antonio García destaca que los contratos de Ailimpo ofrecen la garantía de cumplimiento de las obligaciones que establece en materia de contratación la Ley 12/2013, y por este motivo Ailimpo ya ha informado a la AICA, la Agencia de Información y Control Alimentario.
Además, en caso de conflicto entre las partes, Ailimpo presta el servicio de mediación, y en última instancia se traslada el caso a la Cámara de Comercio de Murcia para realizar el arbitraje, evitando de esta forma acudir a la vía judicial.
También es importante destacar las cláusulas que tienen como objetivo disponer de una mayor información y garantía contractual sobre la trazabilidad, los tratamientos fitosanitarios, abonados y certificaciones de las fincas, los requisitos de calidad de la fruta, y el procedimiento para realizar los análisis de pesticidas.
Sobre este aspecto, José Antonio García destaca que "el contrato se convierte en una herramienta que además de certificar que se cumple la Ley de la cadena, permite al sector dar las máximas garantías de calidad y seguridad a los clientes, mejorando la imagen y prestigio de nuestros productos en los mercados tanto de fresco como de productos industriales".

La ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, visitó a mediados de junio el Pabellón de España en Expo de Milán 2015, donde presentó el Programa de Actividades del Ministerio, orientado a reforzar la imagen de la agricultura y la alimentación española como ejemplo de innovación y sostenibilidad, y a poner en valor su aportación al reto de alimentar el Planeta.
García Tejerina hizo también entrega de los diplomas a los ganadores en los "Desafíos sobre buenas prácticas innovadoras" en alimentación y sostenibilidad que se están desarrollando en España, en sus tres modalidades: promocionar una dieta equilibrada para las personas y el planeta; reducción del desperdicio alimentario y fortalecimiento de la innovación agraria para alimentar el Planeta.
Con "El proyecto Desafíos" se dan a conocer experiencias de éxito españolas y para ello el Ministerio lanzó una convocatoria pública para que se presentaran iniciativas que estuvieran ya en funcionamiento. En total, se recibieron 126 iniciativas de 16 comunidades autónomas, promovidas por empresas, administraciones, entidades sociales, ONGs, universidades y centros de investigación. Finalmente, se seleccionaron nueve proyectos ganadores; tres por desafío.
Así, respecto al primer desafío, se ha premiado a un proyecto presentado por la Fundación Global Nature sobre comercialización diferenciada en base a los beneficios sobre la biodiversidad; otro, desarrollado por el Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria (INIA), para la conservación de 12 razas españolas de gallinas, y la iniciativa de la entidad Veta la Palma, un ejemplo de actuación integrada, mediante la creación de un humedal artificial para la acuicultura.
En el caso del segundo desafío, han sido reconocidos el "Programa desperdicio cero" de Eroski, que implica a 48 asociaciones locales de toda España, receptoras de la donación de más de 2.100 toneladas en 2014; el proyecto "Espigoladors", que transforma productos imperfectos, aparentemente feos, en bonitas oportunidades y, como tercer proyecto, el de la Mancomunidad de la comarca de Pamplona, sobre "recogida diaria de alimentos para el Banco de Alimentos de Navarra".
Por último, en el tercer desafío, han sido reconocidos el proyecto de Agrobio, "Control biológico y polinización natural", que investiga para dar una solución biológica a las plagas, otra iniciativa del Instituto de Agricultura Sostenible de Córdoba, que propone el uso de drones para detectar la presencia de malas hierbas en los cultivos extensivos, y los "15 programas de I+D+i" de Pastores Grupo Cooperativo de innovación tecnológica en la producción ganadera.
Con todas estas actividades a celebrar durante seis meses-debates, acciones para promocionar nuestros alimentos y elaboraciones, y presentación de experiencias de éxito-, según García Tejerina, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente espera contribuir al éxito del Pabellón Español en la Exposición Universal.

Sustituir las importaciones de soja modificada genéticamente (OGM) por soja convencional aumentaría los precios de las habas de soja y harina de soja en 291% y 301%, respectivamente, y provocaría un aumento en el coste de los ingredientes de producción de pienso para vacuno, cerdo y aves del 49%, 54% y 85%, según destaca la Fundación Antama.
La importación de soja modificada genéticamente por parte de España ante la alternativa de haber importado solamente soja convencional durante el período 2000-2014 ha supuesto un ahorro para los productores de al menos 55.000 millones de euros, derivado del coste más elevado que habría supuesto la importación de soja convencional por su alto precio relativo.
Así se desprende del informe “Soja modificada genéticamente: una materia prima insustituible en la Unión Europea. Evaluación de alternativas e impacto económico para la industria de piensos y para el sector ganadero en España” elaborado por el Doctor Francisco J. Areal (Universidad de Reading, Reino Unido) para la Fundación Antama y presentado recientemente en el Ministerio de Agricultura.
El trabajo evalúa una serie de alternativas y se mide el impacto que dichas alternativas tendrán sobre el precio de la soja y sobre la industria de piensos y varias industrias ganaderas en España. En el estudio se describe el comercio internacional de soja, enfocándose en las importaciones de soja por parte de Europa y España.
El estudio concluye que la posibilidad de sustituir la proteína proveniente de la soja por un incremento de la producción de otros cultivos como las habas, guisantes, altramuces o girasol en España es considerada inviable, debido a las enormes cantidades de tierra de cultivo que se necesitarían para cubrir la producción de proteína necesaria que actualmente proviene de soja OGM.

Monsanto acaba de publicar su Informe de Sostenibilidad correspondiente al año 2014, que tiene como objetivo dar a conocer los avances logrados en los esfuerzos ambientales y sociales relacionados con las operaciones de la compañía, sus productos, su compromiso en derechos humanos y la diversidad, así como comunicar el progreso hacia los objetivos que se ha marcado.
El tema para el informe de este año es “Desde dentro hacia afuera (From the Inside Out)”, un lema simbólico que ha sido preparado de acuerdo con los principios de GRI (“Global Reporting Initiative”).
Algunos aspectos destacados del mismo son:
-El avance en los tres principios de sostenibilidad: (1) mejorar la vida de los agricultores, los trabajadores y las comunidades; (2) producir alimentos suficientes para hacer una comida equilibrada al alcance de todos, y (3) la conservación de los recursos del planeta y preservación del entorno natural.
-El anuncio de un nuevo objetivo de excelencia operativa en relación a los gases de efecto invernadero (GEI) para reducir en un 22% (por libra de ingrediente activo) las emisiones de GEI en las operaciones de protección de cultivos de Monsanto hasta el año 2020. Para alcanzar este objetivo, Monsanto se centrará en el  segmento de operaciones de protección de cultivos.
-La presentación de las técnicas para desarrollar una amplia gama de soluciones para ayudar a los agricultores a producir mejores cosechas. Desde el mejoramiento tradicional y la biotecnología a la ciencia de los datos y los productos biológicos agrícolas, estas soluciones ayudan a superar los desafíos de todo el mundo.
-La conversación sobre los temas que son tendencia y de los que gustaría saber más acerca de Monsanto, incluyendo: el etiquetado de los OGM, las abejas y las mariposas monarca, el uso de fitosanitarios, la propiedad y seguridad de los datos, y el cambio climático.
-Actualizaciones sobre cómo Monsanto utiliza los recursos de manera más eficiente, tanto dentro de sus instalaciones como ayudando a los clientes agricultores a que hagan lo mismo. Un ejemplo es su compromiso para incrementar la eficiencia de aplicación del agua de riego a través de su proceso de producción de semillas mundial en un 25% en 2020 -incluyendo tanto las operaciones propias como las de alquiler, así como los campos arrendados que siembran semillas de productos de la compañía-.
-La participación en nuevas conversaciones sobre la mejora de la salud y la nutrición. Por ejemplo, la compañía creó líderes comprometidos en la promoción del diálogo (LEAD) en 2014 para apoyar las conversaciones regulares con los profesionales de la alimentación y de la nutrición sobre la intersección de la alimentación, la nutrición, la salud y la agricultura.
-La inversión en las causas en que Monsanto puede hacer una verdadera diferencia y mejorar la calidad de vida. La compañía apoya iniciativas claves que son diseñadas para fortalecer a las mujeres y las niñas, incluidos los programas que les animan a seguir carreras en los campos de las matemáticas, ciencias, tecnologías e ingenierías.
-La búsqueda de soluciones que hacen la vida mejor hoy y contribuyen a un mejor futuro. La compañía acepta la diversidad y la inclusión y trabaja para proteger la seguridad y los derechos de los trabajadores.

Tradicionalmente, los márgenes de cultivo han servido para delimitar las parcelas bien de los campos colindantes, de carreteras o de otros usos del suelo. Pero su función es mucho más amplia ya que tienen un papel ecológico muy importante dentro del agro-ecosistema. Los márgenes suelen contener una alta biodiversidad, mayor que la que se encuentra dentro de los campos. Esto les otorga un claro valor como elemento de conservación de la biodiversidad agraria en línea con la actual Política Agrícola Común (PAC).



Más información en: http://www.vidarural.es/articulos-margenes-cultivos-y-malas-hierbas/1/2662.html

Reglamento de Ejecución (UE) 2015/824 de la Comisión, de 27 de mayo, que modifica el Reglamento 900/2008 por el que se definen los métodos de análisis y otras disposiciones de carácter técnico necesarios para la aplicación del régimen de importación de determinadas mercancías resultantes de la transformación de productos agrícolas. DOUE 28 de mayo.

Decisiones de Ejecución (UE) 2015/842 y 2015/843 de la CE, de 28 de mayo, relativas a la liquidación de las cuentas de los organismos pagadores de los Estados miembros en relación con los gastos financiados por el Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural, FEADER, y por el Fondo Europeo Agrícola de Garantía, FEAGA, en el ejercicio financiero del 2014 DOUE 30 de mayo.

Reglamento Delegado (UE) 2015/851 de la Comisión, del 27 de marzo, que modifica los anexos II, III y VI del Reglamento 1307/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, por el que se establecen normas aplicables a los pagos directos a los agricultores en virtud de los regímenes de ayuda incluidos en el marco de la Política Agrícola Común. DOUE 2 de junio.

Corrección de errores del Reglamento (UE) 334/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de marzo de 2014, por el que se modifica el Reglamento 528/2012, relativo a la comercialización y el uso de los biocidas, en relación a determinadas condiciones de acceso al mercado. DOUE 3 de junio.

Reglamento (UE) 2015/845 de la Comisión, de 27 de mayo, que modifica los anexos II y III del Reglamento 396/2015 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo a los límites máximos de residuos de azoxistrobina, clorantraniliprol, ciantranilipol, dicamba, difenoconazol, fenpiroximato, fludioxonil, glufosinato de amonio, imazapic, imazapir, indoxacarbo, isoxaflutol, mandipropamid, pentiopiral, propiconazol, pirimetanil, espirotetramat y trinexapac en determinados productos. DOUE 4 de junio.

Reglamento (UE) 2015/846 de la Comisión, de 28 de mayo, que modifica los anexos II y III del Reglamento 396/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo a los límites máximos de residuos de acetamiprid, ametoctradina, amisulbrom, bupirimato, clofentecina, etefon, etirimol, flucpicolide, imazapic, propamocarb, piraclostrobina y taufluvalinato en determinados productos. DOUE 5 de junio.

Decisión de Ejecución (UE) 2015/893 de la Comisión, de 9 de junio, sobre medidas para evitar la introducción y propagación dentro de la UE de Anoplophora glabripennis (Motschulsky). DOUE 11 de junio.

Orden ESS/952/2015, de 22 de mayo, por la que se dictan normas para la aplicación de lo dispuesto en el artículo 12 del Real Decreto-Ley 2/2015, del 6 de marzo, por el que se adoptan medidas urgentes para reparar los daños causados por las inundaciones y otros efectos de los temporales de lluvia, nieve y viento acaecidos en los meses de enero, febrero y marzo de 2015. BOE 26 de mayo.

Orden AAA/972/2015, de 13 de mayo, por la que se definen los bienes y los rendimientos asegurables, las condiciones técnicas mínimas de cultivo, el ámbito de aplicación, los periodos de garantía, las fechas de suscripción y los precios unitarios del seguro con coberturas crecientes para explotaciones plataneras, comprendido en el Plan de Seguros Agrarios Combinados para el ejercicio 2015. BOE 27 de mayo.

Orden AAA/973/2015, de 21 de mayo, por la que se establecen las bases reguladoras para la concesión de subvenciones a organizaciones de ámbito de actuación superior a más de una comunidad autónoma para la realización de actuaciones relacionadas con el fomento de la producción ecológica y por la que se convocan las correspondientes al año 2015. BOE 27 de mayo.

Orden AAA/978/2015, de 13 de mayo, por la que se definen los bienes y los rendimientos asegurables, las condiciones técnicas mínimas de cultivo, el ámbito de aplicación, los periodos de garantía, las fechas de suscripción y los precios unitarios del seguro con coberturas crecientes para explotaciones hortícolas al aire libre, de ciclo otoño-invierno, en la Península y Baleares, comprendido en el Plan de Seguros Agrarios Combinados para el ejercicio 2015. BOE 28 de mayo.

Orden AAA/979/2015, de 13 de mayo, por la que se definen los bienes y los rendimientos asegurables, las condiciones técnicas mínimas de cultivo, el ámbito de aplicación, los periodos de garantía, las fechas de suscripción y los precios unitarios en relación el seguro con coberturas crecientes para explotaciones hortícolas bajo cubierta, en la Península y Baleares, comprendido en el Plan de Seguros Agrarios Combinados para el ejercicio 2015. BOE 28 de mayo.

Resolución de 20 de mayo, de la Secretaría General Técnica, por la que se publican los índices de precios percibidos por los agricultores y ganaderos en 2014, a los efectos de actualización de las rentas de los arrendamientos rústicos. BOE 8 de junio.

Orden HAP/1090/2015, de 10 de junio, por la que se modifica el anexo de la Orden HAP/723/2015, de 23 de abril, por la que se reducen para el periodo impositivo 2014 los índices de rendimiento neto aplicables en método de estimación objetiva del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas para las actividades agrícolas y ganaderas afectadas por diversas circunstancia excepcionales. BOE 12 de junio.